El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra el Insti…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra el Instituto de Previsión Social (IPS) por la negativa a entregar información. Se ordenó la entrega de la base de datos sobre bonos de reconocimiento consultados, por tratarse de información estadística respecto de la cual el servicio no invocó causal de reserva. Se rechazó el amparo en cuanto a los bonos con fecha de cobro anterior a su emisión, por no existir antecedentes que contradigan la afirmación del órgano de que esa información no obra en su poder, y en cuanto a los RUT solicitados, por tratarse de datos personales. Asimismo, el Consejo representó al IPS la infracción a los principios de máxima divulgación y facilitación por no haber enviado íntegramente el oficio de respuesta al requirente, y le encomendó adoptar medidas para evitar su reiteración.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un organismo público debe entregar una base de datos estadística si no invoca una causal de reserva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó al IPS entregar la base de datos sobre bonos consultados, porque se trataba de información estadística y el servicio no invocó causal de reserva.
¿Se puede exigir a un órgano información que afirma no tener en su poder?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de los bonos con fecha de cobro anterior a su emisión, porque no había antecedentes que contradijeran la afirmación del IPS de que esa información no obraba en su poder.
¿Los RUT de personas pueden entregarse en una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo en cuanto a los RUT solicitados, por tratarse de datos personales, y además representó al IPS la falta de envío íntegro de su oficio de respuesta al requirente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.