ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional examinó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Resumen

El Tribunal Constitucional examinó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra una disposición que excluye la posibilidad de acceder a penas sustitutivas de la privación de libertad en ciertos delitos. La parte requirente sostuvo que dicha exclusión era desproporcionada e inequitativa, en tensión con la dignidad humana, la finalidad de reinserción social y la igualdad ante la ley, conforme a los artículos 19 de la Constitución. Lo resolutivo del fallo, sin embargo, es el rechazo del requerimiento: el Tribunal reconoció la deferencia debida al legislador en materia de política criminal y de reserva legal de penas, y concluyó que el legislador puede establecer presidio efectivo para delitos como los de violencia de género, uso de armas prohibidas o robadas y tráfico de drogas, dado el mayor reproche que contienen. Precisó además que la eventual pena aplicable al caso es materia del tribunal penal competente y no de esta Magistratura.

Normas citadas

  • artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 2, inciso primero
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 3, inciso sexto
Tribunal ConstitucionalINADebido ProcesoReinserción socialpenas sustitutivasIgualdad ante la LeyPrincipio de proporcionalidad de la Penaley de control de armas

Preguntas frecuentes

¿Puede el Tribunal Constitucional decidir qué pena concreta corresponde aplicar en un caso penal?

En este caso, el Tribunal precisó que la eventual pena aplicable es materia del tribunal penal competente y no de esta Magistratura, por lo que no se pronunció sobre la pena concreta.

¿Es inconstitucional una norma que impide acceder a penas sustitutivas por ser desproporcionada frente a la dignidad humana?

En este caso, el Tribunal no acogió la tesis de desproporción ni de afectación de la dignidad humana planteada por la parte requirente, y rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.