El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artícu…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de las penas sustitutivas. La mayoría sostuvo que, si bien el derecho a punir del Estado no es absoluto y debe respetar principios como la proporcionalidad y la reinserción social, en el caso concreto la exclusión no resulta desproporcionada ni discriminatoria. Se consideró que el legislador actúa dentro de su potestad regulatoria al establecer presidio efectivo para delitos graves como violencia de género, uso de armas o tráfico de drogas, dado el mayor reproche social que implican. El control de inaplicabilidad es concreto, por lo que las características del caso justifican la decisión, sin que corresponda al Tribunal proyectar la eventual pena.
Tribunal ConstitucionalINAPrincipio de proporcionalidad de la PenaReinserción socialIgualdad ante la Leyley de control de armaspenas sustitutivasDeterminación de la pena
Preguntas frecuentes
¿Es constitucional que la ley excluya de las penas sustitutivas a ciertos delitos graves?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento y sostuvo que la exclusión no resulta desproporcionada ni discriminatoria, porque el legislador actúa dentro de su potestad al establecer presidio efectivo para delitos de mayor reproche social.
¿El derecho a punir del Estado tiene límites frente a la reinserción social?
El Tribunal reconoció que el derecho a punir no es absoluto y debe respetar principios como la proporcionalidad y la reinserción social, aunque en este caso concluyó que estos principios no se vulneraban con la exclusión.
¿Cuándo procede el control de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de una norma penal?
En esta sentencia, el Tribunal explicó que el control de inaplicabilidad es concreto, por lo que la decisión se apoya en las características del caso, sin que le corresponda proyectar la eventual pena a imponer.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.