Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Diego Fernández Riesco contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado su reclamación en contra de la Resolución Exenta N° 647 de la Dirección General de Aguas. Dicha resolución desestimó un recurso de reconsideración sobre el pago de patente por no utilización de aguas, constatándose en una visita de la autoridad la inexistencia de obras de captación en el punto original. El recurrente alegó infracción del artículo 1700 del Código Civil y del artículo 129 bis 9 del Código de Aguas, sosteniendo que instrumentos no objetados acreditaban su derecho y la exención a su antecesor. Sin embargo, la Corte determinó que no hubo infracción a las normas reguladoras de la prueba, ya que el valor probatorio de los instrumentos públicos no fue desconocido. Se concluyó que el recurso carecía de fundamento al pretender modificar hechos establecidos por los jueces del fondo, los cuales son inamovibles para la casación.