Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Agrícola Arboleda Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó su reclamación contra la Resolución Exenta N° 882 de la Dirección General de Aguas. Dicha resolución confirmó el listado de derechos de aprovechamiento afectos al pago de patente por no utilización de las aguas. La recurrente alegó infracción al artículo 129 bis 9 del Código de Aguas, argumentando que sus pruebas acreditaban la existencia de obras de captación. Sin embargo, la Corte Suprema determinó que los jueces del fondo fijaron los hechos de manera soberana y que no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba, por lo que los hechos son inamovibles. En consecuencia, el recurso carece de fundamento y es rechazado.