El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra el Hospital San José de Melipilla. Al analizar la admisibilidad, el Consejo advirtió que la reclamación no señalaba con claridad la infracción alegada, exigencia establecida en el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Conforme al artículo 46 de su Reglamento, le otorgó a la parte reclamante cinco días hábiles para subsanar la omisión o aclarar su reclamo, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Como el reclamante no realizó presentación alguna, el Consejo resolvió declarar inadmisible el amparo, por unanimidad de sus miembros presentes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una reclamación de transparencia no indica claramente la infracción alegada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia advirtió que la reclamación no señalaba con claridad la infracción, exigencia del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Le dio cinco días hábiles para subsanarla y, como no hubo respuesta, declaró inadmisible el amparo.
¿Cuál es el plazo para subsanar un amparo de acceso a la información declarado admisible con observaciones?
En este caso, el Consejo otorgó al reclamante cinco días hábiles para subsanar la omisión o aclarar su reclamo, conforme al artículo 46 de su Reglamento. Se advirtió que, de no hacerlo, se declararía inadmisible.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo contra un hospital por falta de claridad?
Sí, según lo resuelto en este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo contra el Hospital San José de Melipilla. Lo hizo porque el reclamante no subsanó la falta de claridad sobre la infracción alegada dentro del plazo otorgado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.