El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto por un ciudadano…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto por un ciudadano en contra de la Municipalidad de Putre, por no responder una solicitud de acceso a la información sobre la incorporación de la temática indígena en las funciones municipales. El órgano reclamado no acreditó la entrega de la respuesta ni alegó circunstancias de hecho o causales de reserva que justificaran su denegación. Por ello, el Consejo ordenó entregar una respuesta afirmativa o negativa a las consultas y, en caso de ser afirmativa, el documento que contenga los antecedentes, acreditando su entrega. Además, representó a la alcaldesa la infracción a los plazos de respuesta previstos en la Ley de Transparencia, para que se adopten medidas que eviten su reiteración. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un municipio no responde una solicitud de acceso a la información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Putre por no responder una solicitud de información. El municipio no acreditó la entrega de la respuesta ni invocó causales de reserva, por lo que se ordenó entregar una respuesta afirmativa o negativa y representar a la alcaldesa la infracción a los plazos.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?
Según esta resolución, contra la decisión del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
¿Puede un órgano público negarse a entregar información si no justifica la denegación?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la Municipalidad de Putre no acreditó circunstancias de hecho ni causales de reserva que justificaran la denegación de la solicitud de información sobre la temática indígena en sus funciones, y ordenó entregar la respuesta correspondiente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.