El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido contra la Municipalidad de Constitución, por no entregar información sobre la incorporación de la temática indígena en las distintas funciones municipales. Durante la tramitación, el organismo sostuvo que los antecedentes fueron remitidos al reclamante. Consultado el solicitante, manifestó su conformidad con lo entregado. Por ello, el Consejo acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea. La resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes y admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de plazo legal.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un municipio no entrega la información pedida por Ley de Transparencia y el solicitante reclama ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Municipalidad de Constitución, que no había entregado información sobre la incorporación de la temática indígena en sus funciones. Tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea, porque el solicitante manifestó su conformidad con lo remitido.
¿Se puede considerar cumplido un amparo de acceso a la información si los antecedentes se entregan durante la tramitación?
En este caso, el organismo sostuvo que los antecedentes fueron remitidos al reclamante durante la tramitación, y al consultarlo el solicitante se mostró conforme. Con ello, el Consejo tuvo por entregada la información, aunque hizo constar que la entrega fue extemporánea.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamar de ilegalidad?
En este caso, la resolución del Consejo se adoptó por unanimidad de los miembros presentes y admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro del plazo legal. El resumen no detalla los fundamentos adicionales de esa vía.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.