Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional conoció de una serie de requerimientos de inaplicabilidad po…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018

Resumen

El Tribunal Constitucional conoció de una serie de requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuestos por distintos condenados contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que exige el cumplimiento efectivo de un año de pena privativa de libertad antes de acceder a penas sustitutivas, y contra el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre control de armas. Los requirentes alegaron vulneración de los principios de proporcionalidad, igualdad ante la ley y debido proceso. El resultado registrado fue un acogimiento parcial. Como fundamento general, la resolución considera que la exigencia de cumplimiento efectivo limita indebidamente la facultad de los jueces para ponderar las circunstancias del caso concreto, y que las penas sustitutivas constituyen una modalidad legítima de cumplimiento orientada a la reinserción social.

Normas citadas

  • artículo 196 ter, inciso segundo, de Ley N° 18.290
  • artículo 38, de Ley N° 18.216
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 2, inciso primero
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 3, inciso sexto
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasDeterminación de la penaPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyReinserción social

Preguntas frecuentes

¿Son constitucionales las penas sustitutivas como forma de cumplimiento de la pena en Chile?

En este caso, el Tribunal Constitucional consideró que las penas sustitutivas constituyen una modalidad legítima de cumplimiento orientada a la reinserción social. Por eso no se afectó su legitimidad al resolver los requerimientos.

¿Qué principios constitucionales pueden invocarse para cuestionar la exigencia de cumplimiento efectivo de penas privativas de libertad?

En este caso, los requirentes alegaron la vulneración de los principios de proporcionalidad, igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal acogió parcialmente los requerimientos, por lo que esos argumentos tuvieron recepción en parte.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad que cuestionaba…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad cont…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018

  • El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad cont…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento de inaplicabilidad, dec…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad cont…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.