Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Ingeniería y Construcciones Santa Fe S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sanción impuesta por la Dirección General de Aguas. La sanción consistió en una multa de 100 Unidades Tributarias Anuales por ejecutar obras no autorizadas en un cauce natural. El recurrente alegó infracción al artículo 1698 del Código Civil sobre carga de la prueba, argumentando que no se probó que extrajera áridos. También denunció violación de los artículos 41, 171 y 172 del Código de Aguas y del artículo 19 N° 3 de la Constitución, por no haber podido rendir prueba en el procedimiento administrativo. La Corte consideró que el recurrente no explicó cómo los errores denunciados influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Además, en sede administrativa, el recurrente reconoció haber realizado trabajos de nivelación y excavaciones. Por lo tanto, el recurso carecía de fundamento y fue rechazado.