Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema resolvió los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Obras y Desarrollo S.A. contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución DGA N° 1.005 de 2012, la cual acogió parcialmente recursos de reconsideración y fijó listados de derechos de aprovechamiento de aguas afectos al pago de patente por no uso. La reclamante poseía derechos de aguas no consuntivos, pero sus obras de captación no habían sido recepcionadas por la DGA. La Corte declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por no cumplir con los requisitos legales, y rechazó el recurso de casación en el fondo, estimando que la sentencia recurrida aplicó correctamente el artículo 295 del Código de Aguas, que exige autorización previa y recepción de las obras para que puedan ser utilizadas. En consecuencia, se determinó que los derechos estaban sujetos al pago de patente por no uso, sin que resultara aplicable la exención del artículo 129 bis 9 del mismo código. La decisión fue unánime, sin disidencias.