Resumen
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Agrícola Sierra Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo del reclamo deducido contra la Resolución D.A. N°1355 de 2024, la cual a su vez no dio lugar al recurso de reconsideración respecto de la Resolución D.G.A. N°3978 de 2023. Esta última resolución incluyó los derechos de aprovechamiento de aguas de la reclamante en el listado de patentes por no uso, debido a que la DGA constató que las obras de captación se encontraban a 200 metros de las coordenadas registradas, lo que impedía asociarlas al derecho. El recurrente alegó infracción de los artículos 129 BIS 5 y 129 BIS 9 del Código de Aguas y del artículo 19 del Código Civil, así como vulneración del artículo 137 del Código de Aguas en relación con la Ley N°19.880 y la Constitución. La Corte Suprema determinó que el recurso carecía de fundamento, ya que no se denunció la infracción de normas reguladoras de la prueba y los hechos establecidos eran concluyentes en cuanto a la ubicación de las obras. La sentencia de alzada había valorado correctamente las fichas técnicas y la inspección en terreno, por lo que no se configuraban los errores de derecho invocados.