El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Municipalidad de Maipú. Al revisar la admisibilidad, el Consejo constató que la municipalidad había respondido dentro de plazo, y como el reclamante no subsanó las omisiones de su reclamo tras la advertencia que le fue formulada conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el amparo fue declarado inadmisible según el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Por la misma razón, no se configuró infracción alguna por parte de la municipalidad. La decisión fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes y no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no cumple los requisitos y el reclamante no los corrige?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no subsanó las omisiones de su reclamo tras la advertencia formulada conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, según el artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Puede el Consejo para la Transparencia sancionar a un órgano de la Administración si respondió la solicitud dentro de plazo?
En este caso, el Consejo constató que la municipalidad respondió dentro de plazo, por lo que no se configuró infracción alguna por parte del órgano reclamado, sin perjuicio de que el amparo fuera declarado inadmisible.
¿Procede recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, la decisión de inadmisibilidad fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes y el Consejo sostuvo que no admite recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.