El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra de la Subsecretaría del Interior, que buscaba la entrega del acta de una reunión sostenida en los términos de la Ley del Lobby. El órgano requerido sostuvo que no disponía de información distinta ni adicional a la ya entregada. El Consejo rechazó el amparo, por estimar que no existían antecedentes que permitieran concluir lo contrario. La resolución, adoptada por unanimidad de los miembros presentes, indica que contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde su notificación, y que no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio Ord. N° 19.407
Ley N° 20.720
Oficio Ord. N° 27.387
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene el acta de una reunión de lobby que pedí por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la Subsecretaría del Interior sostuvo que no tenía información distinta a la ya entregada, y no existían antecedentes que permitieran concluir lo contrario.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información procede reposición?
En este caso, la resolución indicó que no procede el recurso de reposición contra ella. Sí procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde su notificación.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que el reclamo de ilegalidad debe presentarse ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de quince días corridos desde la notificación de la resolución.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.