El Tribunal Constitucional conoció una impugnación al artículo 1°, inciso segundo, de l…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció una impugnación al artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas a ciertos delitos. El requirente sostuvo que esa exclusión absoluta vulnera la igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad de las penas. La sentencia registra que el Tribunal acoge la impugnación, y que el Ministro R.P.F. previno que estuvo por acoger la impugnación, compartiendo parte de los fundamentos. Lo resolutivo también recoge la posición mayoritaria anterior: en numerosas sentencias el Tribunal había sostenido que el impedimento es constitucional, por lo que esta resolución debe leerse junto con esa línea jurisprudencial.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Es constitucional excluir de forma absoluta la aplicación de penas sustitutivas a ciertos delitos?
En este caso, el Tribunal Constitucional acogió la impugnación al artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas para ciertos delitos. El requirente alegó que esa exclusión absoluta vulnera la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas.
¿El Tribunal Constitucional siempre ha considerado constitucional la exclusión de penas sustitutivas por ley?
No necesariamente. El resumen indica que en numerosas sentencias anteriores el Tribunal había sostenido que ese impedimento es constitucional, por lo que esta resolución debe leerse junto con esa línea jurisprudencial. Además, un ministro previno que estuvo por acoger la impugnación, compartiendo parte de los fundamentos.
¿Qué derechos constitucionales se invocaron para impugnar la exclusión de penas sustitutivas?
El requirente invocó la igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad de las penas, normas que el caso vincula con el artículo 19, numerales 2 y 3, de la Constitución. El Tribunal acogió la impugnación en esta sentencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.