Resumen del criterio jurisprudencial
La División Chuquicamata de Codelco Chile interpuso un recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó su apelación en un procedimiento de reclamación bajo el artículo 137 del Código de Aguas. La reclamación se refería a una resolución de la Dirección Regional de Aguas de Antofagasta que rechazó su oposición a una solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas de la empresa Huturi S.A. Codelco también había presentado una reclamación similar ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La Corte Suprema analizó la competencia territorial y determinó que el tribunal competente es la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por ser el lugar donde se originó el acto administrativo impugnado. En consecuencia, ordenó remitir los antecedentes de la Corte de Santiago a la de Antofagasta para su acumulación.