Resumen del criterio jurisprudencial
Codelco Chile interpuso un recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que no dio lugar a su apelación, la que a su vez impugnaba la decisión que rechazó su solicitud de declaración de incompetencia de dicho tribunal para conocer de una reclamación bajo el artículo 137 del Código de Aguas. La reclamación se originó en una resolución de la Dirección Regional de Aguas de Antofagasta que rechazó la oposición de Codelco a una solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas de Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. Codelco también había interpuesto una reclamación paralela ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La Corte Suprema determinó que la competencia territorial corresponde a la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por ser el tribunal del lugar donde se dictó el acto administrativo original. En consecuencia, ordenó remitir los antecedentes de la Corte de Santiago a la de Antofagasta para su acumulación. El recurso de hecho fue acogido al declararse la incompetencia del tribunal de Santiago.