Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de hecho interpuesto por Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que denegó la apelación subsidiaria a la reposición. La recurrente solicitaba que se examinara la admisibilidad de la reclamación presentada por Codelco-Chile bajo el artículo 137 del Código de Aguas. La Corte de Apelaciones había dejado dicho examen para la sentencia definitiva. La Suprema consideró que la reclamación de aguas es de única instancia y que no procede apelación contra la resolución que se pronuncia sobre la admisibilidad. El tribunal concluyó que la decisión cuestionada no era impugnable mediante apelación, por lo que el recurso de hecho no podía prosperar. Se ordenó el archivo y devolución del expediente.