El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye de las penas sustitutivas a ciertos delitos, y en algunos casos del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. La mayoría acogió el requerimiento y declaró inaplicable dicho precepto por considerarlo contrario a los principios de igualdad ante la ley, proporcionalidad de las penas y racionalidad, consagrados en los artículos 1°, 19 N° 2° y 19 N° 3° de la Constitución. El fallo sostiene que la exclusión no atiende a la gravedad concreta del delito ni al quantum de la pena, genera un trato discriminatorio y afecta la finalidad de reinserción social. Se precisa que las penas sustitutivas no equivalen a impunidad, sino a sanciones que restringen derechos y buscan la reinserción y la prevención de la reincidencia.
Tribunal ConstitucionalINADerecho A La Proteccion De Datos PersonalesDerecho A La Seguridad SocialDerecho A Obtener Una Resolucion FundadaDerecho A La Libertad Personal Y Seguridad IndividualDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaIgualdad Ante La Ley
Preguntas frecuentes
¿Es constitucional excluir de las penas sustitutivas a ciertos delitos sin considerar la gravedad concreta del hecho?
En este caso, el Tribunal Constitucional acogió el requerimiento y declaró inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por considerar que la exclusión no atiende a la gravedad concreta del delito ni al quantum de la pena, lo que resulta contrario a la igualdad ante la ley, la proporcionalidad y la racionalidad.
¿Las penas sustitutivas equivalen a impunidad para quien comete un delito?
No. Según este fallo, las penas sustitutivas no equivalen a impunidad, sino a sanciones que restringen derechos y que buscan la reinserción social y la prevención de la reincidencia.
¿La exclusión legal de penas sustitutivas afecta la finalidad de reinserción social?
Sí. El Tribunal sostuvo que la exclusión genera un trato discriminatorio y afecta la finalidad de reinserción social que cumplen las penas sustitutivas, por lo que declaró inaplicable el precepto en el caso analizado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.