ConsumidorAcoge

La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia que había…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia que había acogido una denuncia infraccional y demanda civil por cláusulas abusivas en un contrato de promesa de compraventa inmobiliaria. El tribunal de alzada declaró prescrita la acción, al considerar que había transcurrido el plazo de seis meses establecido en el artículo 26 de la Ley 19.496, contado desde la suscripción del contrato en 2017 o desde la entrada en vigencia de la modificación legal en 2019. En consecuencia, rechazó la denuncia y la demanda civil, sin costas. La decisión se basó en la aplicación del artículo 25 de la misma ley sobre efectos retroactivos de las leyes. El tribunal no se pronunció sobre el fondo de las cláusulas abusivas debido a la prescripción.

prescripcióncláusulas abusivaspromesa de compraventaderecho del consumidorLey 19.496efectos retroactivos de la leyplazo de prescripciónacción infraccional

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.