Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Resumen

El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en una gestión pendiente en la que el requirente cuestionaba una norma que restringe el acceso a penas sustitutivas. El Tribunal sostuvo que se trata de un control concreto, en el que importan las características del caso. Concluyó que los delitos imputados quedan dentro de la facultad del legislador para excluir la pena sustitutiva por el mayor reproche que contienen, de modo que la disposición no resulta desproporcionada ni vulnera la igualdad ante la ley. Señaló que el legislador puede establecer penas de presidio efectivo en delitos como los de violencia de género, uso de armas prohibidas o robadas y tráfico de drogas. Por ello, rechazó el requerimiento. Precisó que la eventual pena a imponer corresponde al tribunal penal competente y no a esa Magistratura.

Normas citadas

  • artículo 63, de Código Tributario
  • artículo 21, de Código Tributario
  • artículo 21, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
  • artículo 56, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Ley N°18.216
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 2, inciso primero
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 3, inciso sexto
Tribunal ConstitucionalINAPrincipio de proporcionalidad de la Penapenas sustitutivasReinserción socialIgualdad ante la Leyley de control de armasDeterminación de la pena

Preguntas frecuentes

¿Es constitucional que la ley excluya las penas sustitutivas en delitos de violencia de género, tráfico de drogas o uso de armas prohibidas?

En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que el legislador puede excluir la pena sustitutiva en esos delitos por su mayor reproche, por lo que la norma no es desproporcionada ni vulnera la igualdad ante la ley. Por eso rechazó el requerimiento.

¿Cómo se resuelve un requerimiento de inaplicabilidad contra una norma que restringe las penas sustitutivas?

En este caso, el Tribunal Constitucional señaló que se trata de un control concreto, en que importan las características de la gestión pendiente. Tras analizarlas, rechazó el requerimiento.

¿Puede el Tribunal Constitucional decidir qué pena concreta se impone en un proceso penal?

No. En este caso, el Tribunal Constitucional precisó que la eventual pena a imponer corresponde al tribunal penal competente y no a esa Magistratura.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucio…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucio…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad respecto del art…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional acogió parcialmente la impugnación deducida contra el artícu…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.