El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la Subsecretaría de Salud Pública por la falta de acceso a una solicitud de información. El Consejo acogió el amparo únicamente respecto de la falta de derivación oportuna de la solicitud al Instituto de Salud Pública, por ser este el órgano competente para conocerla y responderla. Al no acompañar la Subsecretaría copia del oficio de derivación, el Consejo dispuso igualmente remitir la solicitud al Instituto por facilitación. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un órgano de la Administración del Estado no deriva oportunamente una solicitud de información al organismo competente?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo solo en cuanto a la falta de derivación oportuna de la solicitud al Instituto de Salud Pública, por ser este el órgano competente para responderla. Como la Subsecretaría de Salud Pública no acompañó copia del oficio de derivación, el Consejo dispuso remitir la solicitud al Instituto por facilitación.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación. La decisión fue adoptada por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.