Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Subsecretarí…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, teniendo por entregada, aunque extemporáneamente, la información solicitada relativa al programa consultado. Durante el procedimiento, el organismo proporcionó los antecedentes requeridos, ajustándose a lo solicitado, lo que subsanó la controversia. No obstante, se representó a la Subsecretaría la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, por no haber respondido dentro del plazo legal, instando a adoptar medidas para evitar futuras reiteraciones. La decisión se adoptó por unanimidad de los miembros presentes del Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público entrega la información pedida por transparencia, pero fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque extemporáneamente. Además, representó a la Subsecretaría la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, instándola a adoptar medidas para evitar futuras reiteraciones.

¿El Consejo para la Transparencia sanciona al organismo si responde tarde una solicitud de información?

En este caso, el Consejo no impuso una sanción, sino que representó a la Subsecretaría de Salud Pública la infracción al plazo legal de respuesta, pidiéndole adoptar medidas para evitar reiteraciones. La decisión se adoptó por unanimidad de los miembros presentes.

¿Qué efecto tiene que el organismo entregue los antecedentes durante un amparo a la transparencia?

En este caso, el organismo proporcionó los antecedentes requeridos durante el procedimiento, ajustándose a lo solicitado, lo que subsanó la controversia. Con ello, el Consejo tuvo por entregada la información, aunque extemporáneamente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una persona en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.