La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre una solicitud d…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2011
Resumen
La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre una solicitud de reconsideración de un dictamen previo que confirmó la aplicación de medidas disciplinarias en un sumario administrativo instruido por la Municipalidad de Vilcún. El organismo fundó su abstención en que la materia ya había sido sometida al conocimiento de los tribunales de justicia, invocando el artículo 6° de la ley N° 10.336 y el artículo 54 de la ley N° 19.880, y en que el principio de no injerencia también rige cuando existe sentencia definitiva. Lo declaró así porque, tras el dictamen recurrido, los afectados interpusieron un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco, que lo acogió por sentencia de 13 de junio de 2011. El fallo estimó que el alcalde no cumplió los principios de probidad y abstención, y ordenó dejar sin efecto el acto que aplicó las sanciones y dictar una nueva resolución por un funcionario no inhabilitado.
Normas citadas
ley 10336 art/6 inc/3
ley 19880 art/54 inc/3
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre una reconsideración de un dictamen si la misma materia ya fue llevada a los tribunales de justicia?
No. En este caso, la Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse porque la materia ya estaba sometida al conocimiento de los tribunales, invocando el artículo 6° de la ley N° 10.336 y el artículo 54 de la ley N° 19.880, y el principio de no injerencia, que también rige cuando existe sentencia definitiva.
¿Qué resolvió la Corte de Apelaciones de Temuco en el recurso de protección por medidas disciplinarias aplicadas en un sumario municipal?
En este caso, la Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección y estimó que el alcalde no cumplió los principios de probidad y abstención. Ordenó dejar sin efecto el acto que aplicó las sanciones y dictar una nueva resolución por un funcionario no inhabilitado.
¿Qué efecto tiene la existencia de una sentencia de protección sobre la competencia de la Contraloría para revisar un sumario administrativo?
En este caso, la Contraloría sostuvo que, una vez dictada sentencia definitiva por los tribunales, el principio de no injerencia le impide pronunciarse sobre la misma materia. Por eso no revisó la solicitud de reconsideración del dictamen que confirmó las medidas disciplinarias en el sumario de la Municipalidad de Vilcún.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.