Resumen
La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre la declaración de vacancia de un cargo de exclusiva confianza que servía un funcionario municipal con fuero gremial, por tratarse de un asunto ya sometido a los Tribunales de Justicia. La autoridad municipal recurrente sostuvo que los pronunciamientos de la Contraloría Regional de Atacama fueron dictados después de la intervención judicial, lo que vulneraba el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336 y desconocía una sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, confirmada por la Corte Suprema, que había rechazado el recurso de protección del funcionario y reconocido la facultad del alcalde de remover a los funcionarios de su exclusiva confianza. El órgano contralor acogió la reconsideración, en aplicación del artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336 y del artículo 54, inciso final, de la ley N° 19.880, y dejó sin efecto los oficios dictados en 2010 por considerar que, al haber recaído sentencia sobre la materia, no podía intervenir.