Resumen del criterio jurisprudencial
La Fiscalía acusó al imputado como autor del delito de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación, alegando la concurrencia de la agravante del artículo 456 bis N° 3 del Código Penal. La Defensa solicitó la absolución de su representado alegando falta de prueba respecto de su participación. En subsidio, solicitó se rechazara la agravante. El Tribunal rechazó las alegaciones de la Defensa, estimando acreditada la participación en base a las máximas de la experiencia que la hacían presumir a partir de los hechos probados. Asimismo, tuvo por concurrente la agravante alegada por el Ministerio Público. Finalmente, el Tribunal hizo mención a una posible falta de congruencia debido al error presente en la acusación, que estableció como lugar de entrada la cocina en lugar del living, desestimándola por ser irrelevante y no haber afectado el derecho a defensa del imputado.