El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Secretaría Regi…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Atacama, por la negativa a entregar antecedentes que el solicitante requirió respecto de sí mismo y que obraban en poder del organismo, previa acreditación de su identidad. El Consejo desestimó la alegación de distracción indebida de funcionarios, por no haber sido fehacientemente acreditada. Se ordenó entregar la información en un plazo de 15 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y acreditar su entrega ante el Consejo. Si parte de la información no obra en poder del organismo, deberá comunicarlo al reclamante y al Consejo, fundamentando detalladamente las razones.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona pedir a un organismo público los antecedentes que tiene sobre sí misma y qué pasa si se lo niega?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Atacama, que se había negado a entregar al solicitante los antecedentes sobre sí mismo que obraban en su poder, tras acreditar su identidad. Ordenó la entrega dentro de 15 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.
¿Puede un organismo público negarse a entregar información alegando que distraería a sus funcionarios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la alegación de distracción indebida de funcionarios, porque no fue fehacientemente acreditada. Por ello, no aceptó esa causal como justificación para no entregar la información.
¿Qué debe hacer un organismo público si no tiene en su poder parte de la información solicitada?
En este caso, el Consejo resolvió que, si parte de la información no obra en poder del organismo, debe comunicarlo al reclamante y al Consejo, fundamentando detalladamente las razones. Además, debe acreditar ante el Consejo la entrega de la información que sí posee.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.