El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra la Su…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor T., que había denegado el acceso a antecedentes de procedimientos disciplinarios de la institución y a las resoluciones de cierre de los mismos. El Consejo desestimó las causales de reserva alegadas por el organismo: los datos solicitados son de carácter estadístico, y las resoluciones pueden entregarse aplicando el principio de divisibilidad. Previo a la entrega, el órgano deberá tarjar la identidad de denunciantes, denunciados y testigos, sus cargos, comunicaciones privadas y datos personales de contexto, en resguardo de los derechos de los artículos 19 Nº 4 y 5 de la Constitución y de la Ley N° 19.628. Se ordenó acreditar el cumplimiento dentro de plazo, bajo apercibimiento de sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar resoluciones de cierre de procedimientos disciplinarios de un organismo público cuando se solicitan vía Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó las causales de reserva alegadas y ordenó entregar las resoluciones de cierre aplicando el principio de divisibilidad, previa tarja de datos de identificación de las personas involucradas.
¿Se pueden negar datos sobre procedimientos disciplinarios de un servicio público por ser información reservada?
En este caso, el Consejo sostuvo que los datos solicitados tenían carácter estadístico y no estaban amparados por las causales de reserva invocadas por el organismo, por lo que acogió parcialmente el amparo.
¿Qué datos deben tarjarse antes de entregar antecedentes de sumarios o procedimientos disciplinarios?
En este caso, el Consejo ordenó tarjar la identidad de denunciantes, denunciados y testigos, sus cargos, comunicaciones privadas y datos personales de contexto, en resguardo de derechos constitucionales y de la Ley N° 19.628.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.