El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Junta Nacional de Jardines…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Junta Nacional de Jardines Infantiles, que se había negado a entregar la resolución exenta que instruye un sumario administrativo. La Junta invocaba la reserva del artículo 137, inciso segundo, del Estatuto Administrativo, pero el Consejo estimó que no era aplicable, pues el documento solo corresponde a la copia de la resolución que da inicio al procedimiento y su divulgación no pone en riesgo la investigación. Se ordenó la entrega del documento, tarjando los datos personales de denunciantes y funcionarios testigos, así como cualquier antecedente sobre diligencias futuras del sumario, conforme al principio de divisibilidad y a la Ley N° 19.628. Además, se impuso a la Junta la obligación de acreditar el cumplimiento, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Cómo se aplica el principio de divisibilidad al entregar un sumario administrativo con datos personales?
En este caso, el Consejo ordenó entregar la resolución tarjando los datos personales de denunciantes y funcionarios testigos, junto con los antecedentes sobre diligencias futuras del sumario, conforme a la Ley N° 19.628. La entrega parcial procede en lugar de una negativa total.
¿Qué ocurre si un organismo no cumple una orden del Consejo para la Transparencia de entregar información?
En este caso, el Consejo impuso a la Junta Nacional de Jardines Infantiles la obligación de acreditar el cumplimiento, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.