Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Junta Nacional de Jardines Infantiles, que había denegado la entrega de documentos relativos a un procedimiento disciplinario. Se ordenó entregar copia de la resolución que instruyó el sumario dictada por la Dirección Regional de Los Ríos en julio de 2020, por estimar que la reserva del artículo 137 del Estatuto Administrativo no era aplicable, ya que dicha resolución no pone en riesgo el éxito de la investigación. Antes de la entrega deberán tarjarse la identidad de denunciantes y funcionarios investigados, los datos personales de contexto y cualquier información referida a los hechos o diligencias del procedimiento. Se rechazó el amparo en cuanto a la entrega del expediente sumarial, por no encontrarse afinado el procedimiento, recomendándose su entrega una vez concluido, con tarjado de datos personales y sensibles.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede negar el acceso a la resolución que instruye un sumario administrativo invocando la reserva del artículo 137 del Estatuto Administrativo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la reserva no era aplicable a la resolución que instruyó el sumario, porque su entrega no pone en riesgo el éxito de la investigación, y ordenó entregar una copia con tarjado.

¿Qué datos deben tarjarse antes de entregar documentos de un procedimiento disciplinario en la Administración del Estado?

En este caso, se ordenó tarjar la identidad de denunciantes y funcionarios investigados, los datos personales de contexto y cualquier información sobre los hechos o diligencias del procedimiento antes de su entrega.

¿Procede entregar el expediente de un sumario administrativo mientras el procedimiento aún está en curso?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto del expediente sumarial por no estar afinado el procedimiento, y recomendó su entrega una vez concluido, con tarjado de datos personales y sensibles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Junta Nacional de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Junta Nacional de Jardines…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Junta Nacional d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Junta Nacional d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.