El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una ciudadana en cont…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una ciudadana en contra de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI), que pedía acceso a información sobre un sumario administrativo. El Consejo consideró que el procedimiento disciplinario se encontraba en una etapa que hacía aplicable la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia, y que la divulgación podía afectar el desarrollo de dicho procedimiento. Por ello, la decisión se fundó en la reserva legal y se aplicó el criterio reiterado en diversas decisiones previas del Consejo. La resolución es susceptible de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en los términos de la ley.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir acceso a la información de un sumario administrativo en curso en un organismo público?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra la JUNJI, porque consideró que el sumario estaba en una etapa que hacía aplicable la causal de reserva del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia, ya que su divulgación podía afectar el procedimiento.
¿Qué causal de secreto o reserva puede invocar un organismo público para negar información sobre un procedimiento disciplinario?
Según esta resolución, el organismo puede invocar la causal del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia, cuando la divulgación pueda afectar el desarrollo del procedimiento disciplinario, como ocurrió en el caso de la JUNJI.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo, qué recurso existe?
Esta resolución señala que es susceptible de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en los términos que establece la ley.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.