El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado contra Carabineros de Chile, que solicitaba copia de un sumario administrativo y datos sobre la forma de notificación de una respuesta. La Ley de Transparencia exige que la reclamación señale claramente la infracción y los hechos que la configuran. Al analizar la admisibilidad, el Consejo no contó con la solicitud de información completa ni pudo verificar la fecha de notificación de la respuesta, por lo que, conforme al artículo 46 del Reglamento, ordenó subsanar las omisiones en cinco días hábiles bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como la parte interesada no hizo presentación alguna, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y declaró inadmisible el amparo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no señala claramente la infracción ni los hechos que la configuran?
En este caso, el Consejo para la Transparencia exigió subsanar las omisiones en cinco días hábiles, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como el interesado no hizo ninguna presentación, declaró inadmisible el amparo.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo si el reclamante no subsana las omisiones?
Sí. En este caso, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y declaró inadmisible el amparo contra Carabineros de Chile, porque la parte no respondió a la orden de subsanar dentro del plazo.
¿Qué ocurre si el Consejo no puede verificar la fecha de notificación de la respuesta de un organismo en un amparo?
En este caso, el Consejo consideró que la falta de verificación de la fecha de notificación era una omisión subsanable, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, y ordenó a la parte completarla.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.