El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra Carabineros de Chile, relacionado con el estado de un sumario. Durante el análisis de admisibilidad, el Consejo advirtió que no existía certeza sobre la fecha en que la solicitud había ingresado al órgano, y ejerció la facultad del artículo 46 de su Reglamento, que permite ordenar al reclamante subsanar omisiones en un plazo de cinco días hábiles bajo apercibimiento de inadmisibilidad. La parte interesada no realizó presentación alguna para subsanar la omisión. Por ello, el Consejo declaró inadmisible el amparo conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 del Reglamento, y encomendó la notificación a las partes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se subsana una omisión en un amparo de acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó al reclamante subsanar la omisión en cinco días hábiles bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como no lo hizo, declaró inadmisible el amparo conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 de su Reglamento.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo por falta de certeza sobre la fecha de ingreso de la solicitud?
En este caso, el Consejo advirtió que no había certeza sobre la fecha en que la solicitud ingresó al órgano y usó la facultad del artículo 46 de su Reglamento para pedir subsanar esa omisión. Ante la falta de respuesta, declaró inadmisible el amparo.
¿Qué facultad tiene el Consejo para la Transparencia cuando un amparo contra Carabineros de Chile presenta omisiones en su admisibilidad?
En este caso, el Consejo ejerció la facultad del artículo 46 de su Reglamento, que le permite ordenar al reclamante subsanar omisiones en un plazo de cinco días hábiles. Como no hubo subsanación, encomendó la notificación de la inadmisibilidad a las partes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.