El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra Carabineros de Chile, relativo a información sobre personal aeropolicial. Durante el análisis de admisibilidad se advirtió que el reclamante debía acompañar el comprobante de notificación de la respuesta entregada por el organismo. Como no hubo presentación alguna dentro del plazo ordenado para subsanar esa omisión, el Consejo, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 de su Reglamento, declaró inadmisible el amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes y se notificó a las partes, sin procedencia del recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N°19.880.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se acompaña el comprobante de notificación de la respuesta del organismo al presentar un amparo de acceso a la información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia advirtió la omisión del comprobante de notificación. Como el reclamante no subsanó dentro del plazo ordenado, declaró inadmisible el amparo conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 de su Reglamento.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procedía el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880 contra la resolución que declaró inadmisible el amparo. La decisión se adoptó por unanimidad de los miembros presentes.
¿Puede un amparo de acceso a la información contra Carabineros de Chile ser declarado inadmisible por falta de un trámite previo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra Carabineros de Chile sobre información de personal aeropolicial. La causa fue que el reclamante no acompañó el comprobante de notificación de la respuesta dentro del plazo ordenado para subsanarlo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.