El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por una persona contra la Superintendencia de Salud. Al analizar la admisibilidad, el Consejo advirtió que la reclamación no señalaba con claridad la infracción alegada, por lo que, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, le otorgó a la parte un plazo de cinco días hábiles para subsanar u aclarar la solicitud, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como la parte no realizó presentación alguna, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento, declarando inadmisible el amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no señala claramente la infracción alegada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia otorgó a la parte un plazo de cinco días hábiles para subsanar o aclarar la solicitud, bajo apercibimiento de inadmisibilidad, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia.
¿Se declara inadmisible un amparo si el reclamante no responde al requerimiento de subsanar?
Sí. En este caso, como la parte no hizo presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo aplicando el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.
¿Qué normas aplica el Consejo para la Transparencia para declarar inadmisible un amparo contra la Superintendencia de Salud?
En este caso, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento, decidiendo por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.