El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a la informac…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a la información presentado contra la Superintendencia de Salud, debido a que el organismo ya había proporcionado respuesta completa al requerimiento y la recurrente no subsanó las omisiones de su presentación dentro del plazo de cinco días hábiles que se le otorgó, conforme a los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo por acceso a la información si el organismo ya respondió completamente la solicitud?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la Superintendencia de Salud ya había entregado respuesta completa al requerimiento. Además, la recurrente no subsanó las omisiones de su presentación dentro del plazo de cinco días hábiles que se le otorgó.
¿Qué pasa si el amparo presentado ante el Consejo para la Transparencia tiene omisiones y no se corrigen a tiempo?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque la recurrente no subsanó las omisiones dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado, conforme a los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
¿Qué normas regulan la inadmisibilidad de un amparo por acceso a la información en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia fundó la inadmisibilidad en los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento, aplicados a un amparo contra la Superintendencia de Salud. La decisión se basó en la respuesta completa del organismo y en la falta de subsanación del amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.