Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo interpuesto co…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo interpuesto contra la Superintendencia de Servicios Sanitarios, relativo a una solicitud de información sobre planes de desarrollo actualizados de ciertas localidades. Durante el análisis de admisibilidad se constató que no era clara la infracción alegada, y se otorgó a la parte reclamante la oportunidad de subsanar u aclarar su presentación en cinco días hábiles, la que no fue utilizada. En consecuencia, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadServicios Básicos

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un amparo a la transparencia no indica claramente la infracción alegada ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque no era clara la infracción alegada, y previamente otorgó al reclamante cinco días hábiles para subsanar o aclarar su presentación, lo que no hizo. La decisión se fundó en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición?

En este caso, el Consejo indicó que no procede el recurso de reposición contra su decisión de inadmisibilidad. Quien quiera impugnarla debe presentar un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo señaló que el reclamo de ilegalidad debe interponerse ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución que declaró inadmisible el amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acces…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a la informac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a información…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.