El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Subsecretaría de Salud Pública. Durante el análisis de admisibilidad, el Consejo advirtió que no quedaba claro cuál era la infracción cometida por el órgano reclamado, por lo que, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, ordenó a la parte reclamante subsanar la omisión o aclarar su reclamo en un plazo de cinco días hábiles, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como el reclamante no realizó presentación alguna dentro de dicho plazo, el Consejo declaró inadmisible el amparo, por unanimidad, en aplicación del artículo 24 de la Ley de Transparencia y del citado artículo 46. La decisión no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se aclara un amparo ante el Consejo para la Transparencia cuando no queda claro cuál fue la infracción?
En este caso, el Consejo ordenó subsanar o aclarar el reclamo en cinco días hábiles, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como el reclamante no hizo presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo, conforme al artículo 46 de su reglamento y al artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Cabe reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo de transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió que la decisión de inadmisibilidad no admite recurso de reposición. El fallo fue adoptado por unanimidad.
¿Puede el Consejo para la Transparencia exigir aclarar un amparo antes de admitirlo a tramitación?
En este caso, el Consejo advirtió que no quedaba claro cuál era la infracción del órgano reclamado y, en aplicación del artículo 46 del reglamento, ordenó al reclamante subsanar u aclarar su reclamo antes de resolver la admisibilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.