El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por una ciudadana en contra de la Subsecretaría de Salud Pública. La decisión se fundamenta en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y en el artículo 46 de su Reglamento, por no haberse subsanado el reclamo, tratándose de una reclamación sobre un amparo ya en tramitación avanzada. El acuerdo fue adoptado por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo, y se dejó constancia de la abstención de una consejera por una causal de imparcialidad. Contra la resolución no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no se subsana dentro del plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque no se subsanó el reclamo, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 de su Reglamento. Se trataba de un amparo ya en tramitación avanzada.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que contra su resolución no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880. La resolución que declaró inadmisible el amparo fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.
¿Puede un consejero abstenerse de votar en una decisión del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia dejó constancia de la abstención de una consejera por una causal de imparcialidad. La decisión de declarar inadmisible el amparo se adoptó igualmente por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.