El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad relativo a la aplicación, en una gestión judicial pendiente, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre control de armas. La parte requirente sostuvo que dicha norma vulneraba garantías constitucionales. La sentencia acoge parcialmente el requerimiento. Respecto de la norma examinada, el tribunal concluye que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Carta Fundamental, fundándose en que el artículo 103 de la Constitución establece un régimen de autorización previa y de supervigilancia sobre las armas, sin que de allí pueda derivarse una excepción a las garantías del artículo 19, en especial las que limitan la actividad legislativa en materia penal.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 19, inciso primero, numeral 2, de Ley N° 19.537
artículo 19, inciso primero, numeral 3, de Ley N° 19.537
artículo 17 C, de Ley N° 17.365
artículo 65, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 66, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 67, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 68, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerecho A La DignidadDerecho A La Integridad Fisica Y PsiquicaDerecho A La Libertad Personal Y Seguridad IndividualDerecho A La Proteccion De Datos Personales
Preguntas frecuentes
¿Puede el Tribunal Constitucional declarar inaplicable en un caso concreto el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley 17.798 sobre control de armas?
En este caso, el Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento, pero concluyó que la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, en la gestión pendiente no es contraria a la Constitución.
¿El régimen de control de armas del artículo 103 de la Constitución permite excepcionar las garantías penales del artículo 19?
Según esta sentencia, el artículo 103 establece un régimen de autorización previa y supervigilancia sobre las armas, pero de él no puede derivarse una excepción a las garantías del artículo 19, en especial las que limitan la actividad legislativa en materia penal.
¿Qué resolvió el Tribunal Constitucional sobre la aplicación del control de armas en materia penal?
En este caso, el Tribunal fundó su decisión en que el control de armas no justifica una excepción a las garantías constitucionales del artículo 19 en materia penal, aunque el requerimiento fue acogido solo parcialmente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.