El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región del Biobío. El reclamo se refería al retraso en la redacción de una publicación, materia que el Consejo estimó corresponder al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que lo requerido no constituía una solicitud amparable por la Ley de Transparencia. La resolución fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes. Contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadBienes Públicos
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información por el retraso en la redacción de una publicación de un organismo público?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo, porque estimó que el reclamo correspondía al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que no era una solicitud amparable por la Ley de Transparencia.
¿Qué diferencia hay entre el derecho de petición y el derecho de acceso a la información pública en Chile?
En este caso, el Consejo sostuvo que reclamar por el retraso en la redacción de una publicación es materia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información pública regulado por la Ley de Transparencia.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo, qué recursos proceden?
En este caso, contra la resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.