El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo al derecho de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo al derecho de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra el propio Consejo. El reclamo cuestionaba el cierre de un proceso de seguimiento de amparos, materia que el Consejo estimó propia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información, por lo que no correspondía tramitarlo bajo la Ley de Transparencia. La resolución deja a salvo que el recurrente formule en el futuro una solicitud de acceso al órgano correspondiente o un nuevo amparo, en los plazos del artículo 24 de la ley. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo al derecho de acceso a la información contra el cierre de un proceso de seguimiento de amparos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo, por estimar que el reclamo versaba sobre el derecho de petición y no sobre el derecho de acceso a la información, por lo que no correspondía tramitarlo bajo la Ley de Transparencia.
¿Qué pasa si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo y la persona quiere seguir reclamando?
En este caso, la resolución deja a salvo que el recurrente presente en el futuro una solicitud de acceso al órgano correspondiente o un nuevo amparo, dentro de los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Cuál es el medio de impugnación contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, se sostiene que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.