El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por acceso a información pública pre…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por acceso a información pública presentado contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Magallanes y de la Antártica Chilena. El Consejo consideró que la solicitud no buscaba acceder a actos o documentos existentes en poder del órgano, sino una solución para un conjunto habitacional, materia propia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información. Por ello, resolvió declarar inadmisible el amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que proceda el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Una solicitud de acceso a información pública puede usarse para pedir una solución a un problema habitacional?
No necesariamente. En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la solicitud no buscaba acceder a actos o documentos existentes del órgano, sino una solución para un conjunto habitacional, lo que corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información.
¿Qué ocurre si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo por acceso a la información?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo y lo resolvió por unanimidad. Contra esa decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que proceda recurso de reposición.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
No. En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión no procede el recurso de reposición, sino el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.