El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas. El Consejo constató que el reclamo versaba sobre la negativa de una beca y no sobre una solicitud de información en los términos de la Ley de Transparencia, por lo que no existía un derecho de acceso previamente ejercido que pudiera ser amparado. Se dejó a salvo que el recurrente pueda, en el futuro, formular una solicitud de acceso a la información ante el órgano o cualquier otro de la Administración del Estado, identificando clara y precisamente el documento o antecedente requerido. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que proceda el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadEducación
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública si el reclamo es por la negativa de una beca?
No, en este caso el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamo versaba sobre la negativa de una beca y no sobre una solicitud de información conforme a la Ley de Transparencia, por lo que no había un derecho de acceso previamente ejercido que amparar.
¿Puede un particular volver a pedir información si su amparo fue declarado inadmisible?
Sí, en este caso el Consejo dejó a salvo que el recurrente pueda formular en el futuro una solicitud de acceso a la información ante el órgano o cualquier otro de la Administración del Estado, identificando clara y precisamente el documento o antecedente requerido.
¿Cómo se puede impugnar una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, la decisión solo admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que proceda el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.