Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas. La recurrente cuestionaba, en sustancia, la exclusión de un beneficio, materia que no corresponde a una solicitud de información pública en los términos de la Ley de Transparencia. Por la unanimidad de sus miembros presentes, el Consejo declaró inadmisible el amparo, sin entrar al fondo del asunto. La decisión deja a salvo el derecho de la recurrente a formular en el futuro una solicitud de acceso a la información, o un nuevo amparo cumpliendo los plazos del artículo 24. Contra lo resuelto procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
amparoDecisión de inadmisibilidadEducación

Preguntas frecuentes

¿Puede el Consejo para la Transparencia conocer un amparo que cuestiona la exclusión de un beneficio estatal?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque, en sustancia, cuestionaba la exclusión de un beneficio, materia que no corresponde a una solicitud de información pública según la Ley de Transparencia. Por eso no entró al fondo del asunto.

¿Qué pasa si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo dejó a salvo el derecho de la recurrente a presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información o un nuevo amparo, cumpliendo los plazos del artículo 24 de la ley.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición o reclamo de ilegalidad?

En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición, pero sí el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una recur…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.