Resumen del criterio jurisprudencial
La reclamante Helena Rojas Blamey dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que desestimó su reclamo contra las Resoluciones Exentas N° 692 y 693 de la Dirección General de Aguas, que denegaron sus solicitudes de constitución de derechos de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas en el Valle de Azapa. La actora alegó que cumplía los requisitos de la Ley N° 20.017 y que la aplicación de la Ley N° 20.411 implicaba un efecto retroactivo prohibido. La Corte Suprema rechazó el recurso, señalando que la solicitud no cumplía con las excepciones de la Ley N° 20.411 y que el derecho de aprovechamiento de aguas nace por acto de autoridad, por lo que mientras no se dicte el acto administrativo final, solo existe una mera expectativa. La sentencia confirmó que la autoridad administrativa actuó conforme a derecho al verificar la disponibilidad de aguas y la existencia de zonas de prohibición.