Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema resuelve un conflicto de competencia entre la Corte de Apelaciones de Santiago y la Corte de Apelaciones de Arica para conocer una reclamación presentada por Helena Rojas Blamey contra la Dirección General de Aguas. La reclamación impugna las decisiones de la Dirección Regional de Aguas de Arica y Parinacota que rechazaron solicitudes de constitución de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas, así como la resolución del Director General que desestimó los recursos de reconsideración. El tribunal supremo aplica el artículo 137 del Código de Aguas, modificado por la Ley 20.017, que establece que la reclamación debe interponerse ante la Corte de Apelaciones del lugar donde se dictó la resolución impugnada. Como la resolución original fue emitida por la dirección regional en Arica, la competente es la Corte de Apelaciones de Arica, sin que la interposición del recurso de reconsideración altere dicha competencia. En consecuencia, se declara que la Corte de Apelaciones de Arica es competente para conocer del recurso.