Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, Alberto Guzmán Alcalde, actuando en representación de María de los Ángeles Guzmán Alcalde, interpuso recurso de casación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que había rechazado su reclamo de derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas. El recurso se basó en la supuesta vulneración del artículo 4° transitorio de la Ley 20.017, al haber la autoridad administrativa tardado más de cinco años en resolver la solicitud presentada en 2005. La Corte Suprema analizó que la petición se había presentado antes de la declaración de zona de restricción, pero que la autoridad debía respetar la normativa vigente y no podía crear derechos retroactivamente. Se constató que el solicitante no había adquirido un derecho consolidado, sino una mera expectativa, y que la zona de restricción impedía la disponibilidad del recurso hídrico. En consecuencia, la Corte confirmó que la actuación de la Dirección General de Aguas se ajustó a la legalidad y rechazó el recurso de casación. Finalmente, se aplicó el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil para desechar el recurso por falta de fundamento.