Resumen del criterio jurisprudencial
La Sociedad Agrícola Lomas Altas Limitada solicitó un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas en 2004. La Dirección General de Aguas (DGA) tardó cinco años en resolver, y mientras tanto declaró un área de restricción en el sector solicitado. La DGA rechazó la solicitud basándose en la falta de disponibilidad del recurso hídrico. La sociedad reclamó judicialmente, pero la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó su reclamo. La sociedad interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, argumentando que la DGA aplicó retroactivamente el área de restricción. La Corte Suprema rechazó el recurso, sosteniendo que el solicitante solo tenía una mera expectativa y no un derecho adquirido. La DGA debía aplicar la normativa vigente al momento de la decisión, incluyendo la restricción. El fallo confirmó que la actuación de la DGA se ajustó a derecho, pese a la demora en la tramitación.