Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, Alberto Guzmán Alcalde, solicitó la constitución de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas en 2005, pero la Dirección General de Aguas (DGA) rechazó su solicitud en 2011 mediante las resoluciones DGA Exenta N° 4.004 y N° 4.015, debido a que se había declarado una zona de restricción. El reclamante interpuso un reclamo judicial, que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Ante ello, dedujo recurso de casación en el fondo, alegando que la DGA aplicó retroactivamente la declaración de zona de restricción y que la tardanza en resolver no le era imputable. La Corte Suprema rechazó el recurso, señalando que el solicitante solo tenía una mera expectativa y no un derecho adquirido, y que al momento de la resolución no existía disponibilidad del recurso hídrico, por lo que la DGA actuó conforme a la ley.